tag:blogger.com,1999:blog-1738868338748476755.post8617158515667791003..comments2024-03-29T00:56:03.944-07:00Comments on Блогът на Валентин Велчев: Размисли върху книгата "Великият дизайн" - или един задочен дебат със Стивън Хокинг Валентин Велчевhttp://www.blogger.com/profile/15305345745894623339noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1738868338748476755.post-7437468745348672532015-02-08T03:47:39.188-08:002015-02-08T03:47:39.188-08:00Всъщност това беше и един вид закачка, защото в на...Всъщност това беше и един вид закачка, защото в началото съм писал: "Редица други изследователи също се присъединяват към посоченото становище, като смятат, че науката е най-силната противоотрова срещу ретроградното философско и религиозно мислене." Така че поставих Хюм в точката "Мнението на „ретроградните” философи и учените", за да се види, че и той изказва подобни еретични мисли, макар и да се опитва след това да ги опровергае.<br /> Валентин Велчевhttps://www.blogger.com/profile/15305345745894623339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1738868338748476755.post-73125446714529219782015-02-08T03:23:08.211-08:002015-02-08T03:23:08.211-08:00Благодаря за отговора! Хюм действително използва т...Благодаря за отговора! Хюм действително използва тази аналогия и персонажът на Клийнтъс, само за да изложи контра-критиките си по-късно в книгата. Атеологhttps://www.blogger.com/profile/15143332057266774489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1738868338748476755.post-55107474955446073382015-02-08T02:58:56.013-08:002015-02-08T02:58:56.013-08:00Ислямските апологети, доколкото съм запознат с тях...Ислямските апологети, доколкото съм запознат с тях, градят тезите си, почти изцяло, като използват християнски креационистки автори. Все пак поредицата има още три части - надявам се да прочетете и останалите преди да си правите окончателни заключения. Засега е готова втората (виж "Продължава" - линка малко по-горе). В случая с Хюм съвсем коректно съм посочил, че той е критик на християнството, а това е някакво моментно негово прозрение.Валентин Велчевhttps://www.blogger.com/profile/15305345745894623339noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1738868338748476755.post-5214701710033039382015-02-08T01:49:38.343-08:002015-02-08T01:49:38.343-08:00Забавно е, че цитирате Хюм, един от най-видните кр...Забавно е, че цитирате Хюм, един от най-видните критици на телеологичния аргумент през 18-ти век. Голяма част от написаното не може да бъде употребено за доказване на библейската истина, защото само и единствено от дизайнът във Вселената не следва информация, касаеща моралния характер на този създател. Твърденията в Стария Завет и Създаването на света могат да бъдат интерпретирани по различен начин и вие поставяте акцент върху една специфична интерпретация, която не се намира в противовес с hitherto познатите научни открития. Освен това, видно е, че за един вярващ човек, съвместяването на това познание и неговите религиозни убеждения не е предизвикателство, но това не ни подсказва нищо за верността на тази амалгама. Разбира се, това познание се използва и от ислямски апологети, с еднакво голям успех. Атеологhttps://www.blogger.com/profile/15143332057266774489noreply@blogger.com